O advogado José Antônio Almeida reuniu a imprensa para desmentir, a informação que testemunhas do prefeito de São Luís, João Castelo, poderiam ser processadas em razão do processo movido pelo deputado federal Flávio Dino (PCdoB).De acordo com o advogado, o comunista está querendo "aparecer" e criar um fato político para continuar em evidência até as próximas eleições. “A notícia explorada neste final de semana não é verdadeira. As testemunhas citadas na imprensa não são testemunhas do prefeito Castelo; são testemunhas arroladas pelo deputado Flávio Dino”, declarou José Antônio Almeida.
O processo está sendo procrastinado na Justiça Eleitoral em razão de diligências requeridas pelos advogados de Flávio Dino, que ajuizaram três ações pedindo a cassação do mandato do prefeito: duas na 1ª Zona Eleitoral e a outra no tribunal. Dino acusa Castelo de abuso de poder econômico e conduta vedada nas eleições de 2008.
Os fatos da ação que tramita no TRE são os mesmos das que foram ajuizadas em primeira instância. Tratam da prisão em flagrante do suplente de vereador Antonio Garcês (PRP), detido pela Polícia Federal, e da utilização do prédio onde funcionou a antiga Central de Marcação de Consultas, na Alemanha, pela coligação “São Luís Merece Mais”.
O advogado reafirmou que os processos ajuizados contra o prefeito Castelo são inconsistentes, tendo apenas apenas cunho político. Segundo ele, o prefeito João Castelo, nunca teve qualquer ligação com o empresário e suplente de vereador Antônio Garcez (PRP), preso pela Polícia Federal dia 26 de outubro, com R$ 5,2 mil em notas de R$ 20,00.
Nenhum comentário:
Postar um comentário